Evropski sud sa sedištem u Luksemburgu kritikuje izostanak ekoloških ambicija u politici Brisela za “restrukturiranje” vinogradarstva. “Vino može biti crveno, belo ili roze, ali njegov način proizvodnje je retko ‘zelen. U praksi, evropska pomoć nije išla za projekte koji bi omogućili smanjenje uticaja vinogradarstva na klimu i životnu sredinu” i, što je još gore, “može proizvesti suprotan efekat favorizovanjem sorti grožđa koje troše više vode”, upozorio je Sud
U okviru Zajedničke poljoprivredne politike (CAP) EU je od 2014. do 2023. plaćala po 500 miliona evra godišnje svojim vinogradarima da bi im omogućila “restrukturiranje vinograda i jačanje konkurentnosti”.
Rezultati su bili neubedljivi, procenili su u ponedeljak stručnjaci Suda posle revizije u Francuskoj, Italiji, Španiji, Češkoj i Grčkoj.
Tako godišnje povećanje vinogradarskih površina od “jedan odsto maksimuma” – mera produžena na dodatnih 15 godina, do 2045. godine, “nikada nije vrednovano sa ekološke tačke gledišta”, kaže Sud.
Novi program CAP koji se primenjuje od januara, još ne postavlja nijedan ekološki kriterijum za finansiranje “restrukturiranja” vinogradarstva, a od država EU se traži da “samo pet odsto novca dodeljenih sektoru vina namene za prilagođavanje vingradarstva klimatskim promenama što je iznenađujuće malo”, upozorava se u izveštaju.
Evropska komisija je odgovorila Sudu da se “neadekvatnosti koje je Sud primetio, tiču primene na nivou država članica 2014-2022, ali je pravni okvir nove CAP sada veoma različit u pogledu ciljeva kojima se teži – uglavnom zaštite životne sredine i modaliteta primene”, s povećanom fleksibilnošću datom državama, “posebno da reaguju na tržišne neravnoteže”.
