Predlog Evropske komisije da se ublaže pravila o novim genetskim tehnikama (NGT) izazvao je burnu debatu u Evropskom parlamentu. Svi osim Zelenih su pozdravili predlog Evropske komisije o novim genetskim tehnikama za proizvodnju hrane
Poslanici koji su sedeli u parlamentarnom odboru za poljoprivredu (AGRI) razmenili su mišljenja 6. jula sa Kler Beri, predstavnicom Evropske komisije koja je došla da brani projekat.
U svom predlogu, izvršna vlast EU pravi razliku između NGT-a koji izazivaju malo mutacija, koje bi se teoretski mogle pojaviti u prirodi, i onih koje izazivaju složenije mutacije. Sada će sorte u ovoj prvoj kategoriji biti ”ekvivalentne konvencionalnim proizvodima” i stoga više neće biti podložne GMO ograničenjima.
”EU ne sme da bude poslednje mesto u svetu koje je postavilo alate za postizanje ciljeva Zelenog dogovora”, naglasila je liberalna poslanica Evropskog parlamenta Irene Tolere. SAD i Kina se takođe često uzimaju za modele od strane onih koji se zalažu za ubrzavanje procedura. ”Podaci su ohrabrujući, a ispitivanja sprovedena od 2015. pokazuju da NGT smanjuju upotrebu pesticida za 33% ili 21% u zavisnosti od indikatora”, dodao je predstavnik Komisije. Ove nove sorte će takođe doprineti genetskom obogaćivanju useva, biodiverzitetu i diverzifikaciji prehrambenih proizvoda, tvrdili su neki poslanici Evropskog parlamenta.
Međutim, poslanica Zelenih Sara Viner istakla je ”invazivne vrste” koje bi mogle predstavljati probleme 20-30 godina nakon njihovog uvođenja, pitajući kako se može znati njihov uticaj na oprašivače i mikroorganizme kada nisu sprovedene nikakve studije. ”Pustićemo nešto u prirodu što ne možemo ponovo da uhvatimo. U međuvremenu, sve ćemo držati u mraku”, naglasila je ona.
Za socijalističku evroposlanicu Mariju Nojhl, Komisija ”širi lažne vesti” govoreći da će NGT promovisati biodiverzitet i raznovrsnost useva. ”Istina je upravo suprotna: čim postoje patenti, manje je raznolikosti, samo efikasnije i profitabilnije sorte”, rekla je Nojhl.
Evropski poslanik iz Zelenih Martin Hojsling osudio je predlog kao više politički nego naučni. ”U SAD-u i Brazilu se više pesticida i đubriva koristi sa GMO. Gde su biljke otporne na sušu? A krompir otporan na bolesti? A pšenica sa manje glutena? To su verovatno prazna obećanja”, upozorio je on.
